我是从贵报创刊起就一直订阅，从未间断，而且年终还要装订成册保存备翻。早两年还向你们索要缺的报纸，配齐再订。近几年要好一点，基本不缺，因此就没有来打扰你们。而且，我还会继续订下去的。读书人不订阅《中华读书报》，是个错误，是个缺憾。
我喜欢读书，常读的读书类报刊有《中华读书报》、《文汇读书周报》、《读者导报》，后两种现已未订阅，改订了《中国图书商报》的《书评周刊》。杂志主要有《读书》、《博览群书》和《书屋》。此前还订阅过《书城》、《书缘》、《书与人》。不是不想多订，一是精力有限，我已年过花甲；二是经济有限，标准的工薪阶层，每月不多的工资不可能都拿来订报刊，因为还要购阅其他的书。
我注意到《中华读书报》最近开辟了“读者看法”专版，我觉得很好。读者总是多数，名家、编者是少数；有时，名家、编者也是读者。报刊编辑部、出版社如老板，读者是顾客；老板要顾客掏腰包，总得要听听读者的意见。
其实，读者总是有些想法的，如对于书的定价、对书的选题、对书的装帧以及有关书的评论、争论等，专家学者的意见固然要听，读者的意见也不应漠视。即如李普等先生关于阿拉伯数字的应用的文章，我就深不以为然。及至在“读者看法”中又看到类似文章，觉得既然作为读者看法，你可以讲，我何尝又不能讲；而如果要去和于光远先生“对话”，那恐怕就是自不量力了。因此，我建议贵报把这个版面办得更活一点，不要先定框框，到群众中去，不妨从群众中来，有什么发什么，只要言之有物、言之有据、言之有理。不知以为如何！
（贵州省遵义县档案局高其升）
 |
